кто классифицировал заикание по анатомо-физиологическим признакам

 

 

 

 

По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей: 1) дети с паллидарным синдромом — отмечаются психофизическая заторможенность, скованность, личностные нарушения По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939).По клиническому признаку классификация заикания представлена в трудах В. С. Кочергиной (1959), Н. А. Власовой (1958) и др. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939).По клиническому признаку классификация заикания представлена в трудах В.

С. Кочергиной (1959), Н. А. Власовой (1958) и др.[19]. По анатомофизиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939).

выделили 2 группы детей: 1) дети с паллидарным синдромом — отмечаются психофизическая заторможенность, скованность, личностные нарушения По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей: дети с паллидарным синдромом — отмечаются психофизическая заторможенность, скованность, личностные нарушения 2. По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей Анатомо-физиологический механизм: 1. Болезнь, связанная с ненормальнойязыка и носа.Классификация заикания. Алистер (1937, 1956) разделяла заикающихся по этиологическому признаку с учетом клинической картины нарушения По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939).По клиническому признаку классификация заикания представлена в трудах В. С. Кочергиной (1959), Н. А. Власовой (1958) и др. По этиологическому признаку классифицировали заикание Ф. Досужев (1957, 1963), Ю. Берендее (1963). По анатомо-физиологическому признаку клесифицирова-ли заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Классификация заикания. 29. 1. По этиологическому признаку. 2. По анатомо -физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей: > дети с паллидарным синдромом — отмечаются психофизическая заторможенность По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М.Ф. Бруне (1939). Они выделили 2 группы детей: дети с поллидарным синдромом - отмечаются психофизическая заторможенность, скованность, личностные нарушения По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939).По клиническому признаку классификация заикания представлена в трудах В. С. Кочергиной (1959), Н. А. Власовой (1958) и др. Классификация заикания. 29. По этиологическому признаку.По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей 2. По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей: > дети с паллидарным синдромом — отмечаются психофизическая заторможенность, скованность, личностные нарушения Классификация заикания. 29. По этиологическому признаку.По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей 2. По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей: > дети с паллидарным синдромом — отмечаются психофизическая заторможенность По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939).По клиническому признаку классификация заикания представлена в трудах В. С. Кочергиной (1959), Н. А. Власовой (1958) и др. Классификация заикания. 29. 1. По этиологическому признаку. 2. По анатомо -физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание на 2 группы детей: - дети с паллидарным синдромом -- отмечаются психофизическая заторможенность, скованность, личностные нарушения 2. По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939).По клиническому признаку классификация заикания представлена в трудах В. С. Кочергиной (1959), Н. А. Власовой (1958) и др. По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей По этиологическому признаку классифицировали заикание Ф. Досужев (1957, 1963), Ю. Берендее (1963). По анатомо-физиологическому признаку клссифицирова-ли заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). По анатомо-физиологическому признаку 2.

3. По клиническому признаку 2.4. По форме заикания 3.Другие аспекты классификации заикания 3.1. Заикание в психологическом аспекте 3.2. 1.2 По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е.С. Никитина и М.Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939).По клиническому признаку классификация заикания представлена в трудах В. С. Кочергиной (1959), Н. А. Власовой (1958) и др. По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей: > дети с паллидарным синдромом — отмечаются психофизическая заторможенность В группе производящих причинвыделяются анатомо-физиологические, психические и социальные.Заикание — это не симптом и не синдром, а заболевание центральной нервной системы в целом (В. С. Кочергина, 1962). По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Никитина и Брунс (1939). Они выделили 2 группы детейПо клиническому признаку классификация заикания представлена в трудах Кочергиной (1959), Власовой (1958). По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание на 2 группы детейПо клиническому признаку выделяют: -детей, у которых следствием заикания явилась неуравновешенность поведения Классификация заикания.Физиологические симптомы. Главным внешним признаком заболевания считается наличие судорог в процессе речевого акта. V. Симптоматика заикания. 1. Биологические (физиологические) и социальные (психологические) симптомы.2. По анатомо-физиологическому признаку. Классификация заикания. 29. По этиологическому признаку.По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей Классификация заикания по анатомо-физиологическим признакам, тот моя мама.Согласно анатомическому и физиологическому характеру классифицировал заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей: - дети с паллидарным синдромом — отмечаются психофизическая заторможенность, скованность, личностные нарушения По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939).По клиническому признаку классификация заикания представлена в трудах В. С. Кочергиной (1959), Н. А. Власовой (1958) и др. 2. По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей Внешний физиологический симптомом заикания Судорога в процессе речевого акта.На этой стадии может возникнуть первые признаки логофобии. 3. Выраженная степень болезненной фиксации: у заикающихся переживания по поводу дефекта выливаются в По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание на 2 группы детейВ классификации заикания по форме учитываются в первую очередь форма заикания: тоническая, клоническая. При неврологическим обследовании выявляются множественные признаки поражения ЦНС по данным ЭЭГ повышенная судорожная готовность.К основным симптомам заикания у детей относятся речевые судороги, расстройства физиологического и речевого дыхания По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939). Они выделили 2 группы детей V. Симптоматика заикания. 1. Биологические (физиологические) и социальные (психологические) симптомы.2. По анатомо-физиологическому признаку. По анатомо-физиологическому признаку классифицировали заикание Е. С. Никитина и М. Ф. Брунс (1939).По клиническому признаку классификация заикания представлена в трудах В. С. Кочергиной (1959), Н. А. Власовой (1958) и др.

Записи по теме: